Détail de l'auteur
Auteur Floran Augagneur |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
L'allocation universelle est-elle juste ? / Floran Augagneur in Projet, n° 356 (Février 2017)
[article]
Titre : L'allocation universelle est-elle juste ? Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : Floran Augagneur, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 50-58 Langues : Français (fre)
in Projet > n° 356 (Février 2017) . - p. 50-58[article] L'allocation universelle est-elle juste ? [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / Floran Augagneur, Auteur . - 2017 . - p. 50-58.
Langues : Français (fre)
in Projet > n° 356 (Février 2017) . - p. 50-58Le revenu universel est-il juste ? / Floran Augagneur in Revue d'éthique et de théologie morale, n°295 (Septembre 2017)
[article]
Titre : Le revenu universel est-il juste ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Floran Augagneur, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 57 - 68 Langues : Français (fre) Résumé : Pourquoi l’idée d’une allocation ou revenu universel, ou encore revenu de base, dépasse-t-elle les clivages idéologiques classiques ? À l’évidence, ces clivages ne suffisent pas à comprendre la structure de ce débat. Le revenu universel trouve des adversaires et des partisans au sein de chaque famille idéologique. Comment expliquer une telle configuration à géométrie variable ? La grille d’analyse proposée ici est directement inspirée de la philosophie morale. Cette discipline offre des critères qui permettent de tester la rationalité d’une institution et de clarifier l’objet du débat. Appliqués au revenu universel, ils permettent de déterminer si l’allocation universelle est juste (donc rationnelle et souhaitable) et de mieux comprendre ce positionnement à géométrie variable. Note de contenu : Plan de l'article
Des principes justes ?
Une finalité juste ?
Quel telos : distribuer ou redistribuer ?
L’éthique de la vertu
Des conséquences justes ?
L’utilitarisme
Un débat à géométrie variable
En ligne : http://www.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2017-3-page-57.htm
in Revue d'éthique et de théologie morale > n°295 (Septembre 2017) . - p. 57 - 68[article] Le revenu universel est-il juste ? [texte imprimé] / Floran Augagneur, Auteur . - 2017 . - p. 57 - 68.
Langues : Français (fre)
in Revue d'éthique et de théologie morale > n°295 (Septembre 2017) . - p. 57 - 68
Résumé : Pourquoi l’idée d’une allocation ou revenu universel, ou encore revenu de base, dépasse-t-elle les clivages idéologiques classiques ? À l’évidence, ces clivages ne suffisent pas à comprendre la structure de ce débat. Le revenu universel trouve des adversaires et des partisans au sein de chaque famille idéologique. Comment expliquer une telle configuration à géométrie variable ? La grille d’analyse proposée ici est directement inspirée de la philosophie morale. Cette discipline offre des critères qui permettent de tester la rationalité d’une institution et de clarifier l’objet du débat. Appliqués au revenu universel, ils permettent de déterminer si l’allocation universelle est juste (donc rationnelle et souhaitable) et de mieux comprendre ce positionnement à géométrie variable. Note de contenu : Plan de l'article
Des principes justes ?
Une finalité juste ?
Quel telos : distribuer ou redistribuer ?
L’éthique de la vertu
Des conséquences justes ?
L’utilitarisme
Un débat à géométrie variable
En ligne : http://www.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2017-3-page-57.htm
Médiathèque Drômoise des Sciences Religieuses
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
Médiathèque Drômoise des Sciences Religieuses11 rue du Clos Gaillard
26000 Valence
France
04 75 81 77 08
contact